酷家乐应该总结提高了,否则很难发展了。。。
学习酷家乐二年了,因为我是业余在做设计,主业在金融系统工作,金融本科毕业,经济师职称,试着用这二个条件在酷家乐申请过设计师,都没有通过资格审核。我是60后,年轻时做过装修,四年专业木匠,现在用自己的产权商铺开了个设计工作室,业余玩玩,前二年偶尔看到[梦想改造家]节目后,感觉里面的大师的灵感我好像也有。。。
在使用酷家乐的过程中,感觉到酷家乐的技术团队在对软件的总体逻辑框架设计上有一些不足,或者说缺陷吧。比如我们使用的office中word及excel,不管是2003版本或者2007版本,基本框架是差不多的,即使升级了也不至于逻辑很乱。。。
然而,酷家乐呢,我刚开始接触时用的是1.0版本,同时还有全屋家具定制,全屋厨柜定制。后来有了2.0版本。。。
左侧有公共素材库,行业库,里面的内容有交叉,在操作时转来转去很不方便,甚至有些资源的调用上显得很乱。。。
从我们本市的建材市场里的一些门店的设计软件使用情况来看,基本上都是用的三维家的,酷家乐根本没有地位。。。也不知道你们是通过什么业务在创收,现在通过几轮融资了?
酷家乐的教学视频很乱,真的只能用这样的语气来说了。
你们只要把各种工具的使用在实际运用中介绍一下就可以了,比如你们有10种工具,我通过看了10个视频后才零零碎碎的学到了一些,先不要把各教学老师的作品掺杂在里面,我感觉这样的教学形式不好,真的希望你们总结一下,一块是教学工具视频,另一块是设计视频。录制一些统一格式的教学版本,就教工具运用,先把设计理念放一下。。。把一些过期的视频下架吧。。。
真心希望酷家乐在广大设计师中能够广泛运用,最终实现你们公司的良性发展,挣钱才是硬道理。。。
这是我作为经济师、金融从业人员、设计师的角度来看酷家乐的发展的,希望你们高层管理团队也看一看。。。
我的微信号wxid_rjwio9zxaynb21,或者搜索360745356,老茶客。。。
评论(5)
-
偶然看到你的问题,作为酷家乐使用蛮久的用户,也想用自己的想法回应一下你的问题,对不对全是我的个人意见:
1、审核设计师有没有通过,不是看你的经济师职称或者是金融学的学位的。且不说专业根本不对口,即使对口了,也需要靠设计作品审核的,不能光看一些证书类的。
2、技术上的问题,我也不是很懂,但是office类的产品已经是相对很成熟了,所以每次更新迭代并没有很大的改变。酷家乐的每一次更新改变都是重大的功能上线,而这些更多更好的功能的更新,势必就需要更多的操作按钮,所以才会出现一些功能键分布上的改变,操作上的不同。
3、第三是教学视频,和第二个问题息息相关。正是因为不断的更新不断的开发新功能,所以教学视频多而杂,这个确实是存在的,但是目前酷家乐快速更新迭代的过程当中也无法避免的,
4、酷家乐的地位问题,酷家乐的用户量和合作企业远超其他同类产品,可能个别地区个别地方也存在用其他产品更多的情况。但是不能以偏概全。
5、作为60后,能够学习并接受这类的新型软件,值得点赞。但是谨慎给自己贴标签。假如我一直强调自己是室内设计师的身份对你金融行业的问题也提出一些建议,这样的建议你会怎么看呢。建议大家都可以提,但是不要给自己加标签。